最有温度的法律新媒体

标签:商标/域名

那些企业动辄估值多少亿,到底怎么算的?

阅读(765)

作者 | 程栋;杜明堂 来源 | 洞见知行(ID:dongjian360) ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 在这个看脸的时代 “颜值”的高低 吸引了众人的眼光 那么 如何提高一个企业的”颜值” 吸引众多投...

警惕!律师新人自绝后路的四种短视行为

阅读(447)

作者 | 马兵 陕西融德律师事务所 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 律师是一个门槛即高又不高的职业,说高,因为需要通过“中华第一考”司法考试、在律所实习满一年、经考核合格才能正式开始律师执业;说不高,是...

3年32起律所商标纠纷!德恒、德衡,谁是谁?

阅读(1757)

作者 | 王海军 德衡律师集团首席品牌官 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 德恒、德衡、德和衡,你搞得清楚不? 2013年2月,北京德恒律师事务所(以下简称“北京德恒”)以山东德衡律师事务所(以下简称“山...

微信域名案,腾讯已经稳操胜券了吗?

阅读(572)

作者 | 高锖 大成律师事务所 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系投稿,不代表智合立场 未来未到,胜负难料,微信域名案诉讼与法律的走向分析,干货值得一看。 近日,微信域名争议行政专家组裁决一出便引起一片哗然,普遍难以接受在先注册的域名构成...

“非诚勿扰”又被告了,这次是华谊兄弟

阅读(1263)

作者 | 最新的圆月弯刀 来源 | 知产力(经作者授权智合法律新媒体发布)  ■ 本文系转载,不代表智合立场 华谊“路见不平”反诉金阿欢,称“非诚勿扰”侵权2008年同名贺岁片。 转眼又到新春,刀哥眼中的知产贺岁片继续上演,2月2日,北京市...

“好声音”争端的关键不在版权,而在商标!

阅读(651)

作者 | 张伟君 来源 | 知产库(经作者授权智合法律新媒体发布) ■ 本文系转载,不代表智合立场 即使香港法院同意颁发临时禁令,其效力也无法延伸到中国大陆。 前情提要 1月28日,《The Voice Of…》的模式创造者和拥有人Talp...

商标侵权认定中的反向混淆

阅读(1226)

正值新年伊始,已播放六年之久的《非诚勿扰》节目被深圳市中级人民法院下达终审裁决:“江苏卫视于判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称”,本案最大的亮点莫过于法院适用“反向混淆”(reverse confusion)原则判定被告构成侵权。回...

论“相同或类似商品(服务)”的认定——兼评“非诚勿扰”案

阅读(586)

作者 | 王迁 来源 | 中国知识产权研究会(原文刊载于《知识产权》杂志2016年第1期) ■ 本文系转载,不代表智合立场 “非诚勿扰”案中的电视节目与婚介与交友服务,不是“相同服务”或“类似服务”。 内容提要 内容提要:与认定“类似商品(...

力避混淆附标识,缘来非诚勿扰之

阅读(499)

作者 | 董文涛 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系投稿,不代表智合立场 “附加适当区别标识”的关键,在于区别标识的“适当性”。 相信,不会有人持异议:金阿欢诉江苏卫视《非诚勿扰》栏目商标侵权案,堪称继“加多宝vs王老吉”系列案之后又一起...

加个“缘来”,“非诚勿扰”就没事了吗?

阅读(988)

作者 | 张季 湖南思博达律师事务所合伙人 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系投稿,不代表智合立场 江苏卫视“任性”改名后,本案的走势可能有六种。 近日,江苏卫视在“非诚勿扰”商标侵权案终审败诉后终于松口说要改名了,但新的节目名称“缘来非...

《非诚勿扰》案件原告申请强制执行!

阅读(586)

来源 | 北京市盈科(深圳)律师事务所 ■ 本文系转载,不代表智合立场 江苏卫视拒不执行法院生效判决,原告申请强制执行。 尊敬的各界人士: 首先感谢您对《非诚勿扰》一案的关注! 我们受原告金阿欢委托,发表如下公开信: 一、原告金阿欢诉被告江...

拒不改名,江苏广电总局底气何在?

阅读(857)

作者 | 林肯 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系作者投稿,不代表智合立场 我国法律规定:当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。 2016年1月9日21时,笔者在电视机前守候着江苏卫视,想看看江苏省广电总局是否尊重法律判决,“立即停止...

试用“商标共存”理论破解“非诚勿扰”案

阅读(811)

作者:昝箖 伴随大家度过很多个无聊周六夜晚的电视节目“非诚勿扰”要更名了,虽然他将改头换面再次出现在我们面前,但不少忠实观众还是为“孟爷爷”叫屈。 从已经公布的判决书[1]内容可知,“非诚勿扰”商标案的原告金阿欢在2009年2月向国家商标局...

对“非诚勿扰”商标案的评析

阅读(711)

作者:孙巾淋  北京金诚同达(上海)律师事务所合伙人 近日,深圳中院对“非诚勿扰”商标侵权纠纷案作出终审判决,撤销一审判决,并判令江苏电视台停止使用“非诚勿扰”节目名称等。一石激起千层浪,鉴于《非诚勿扰》节目家喻户晓的高知名度,以及双方实力...

听说,本周六“非诚勿扰”会改名为“非常了得”?

阅读(561)

作者 | 杉杉漫 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系作者个人观点,不代表智合立场 你猜,“非诚勿扰”会改成啥名? 前几日“非诚勿扰”栏目名称商标侵权一案判决书一出,引发舆论哗然和媒体关注。自然,对于本周六“非诚勿扰”是否会改名?将会改成何...

“非诚勿扰”案没判错,某鱼有话说!

阅读(732)

作者 | yellowfishfish 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系作者投稿,不代表智合立场 “非”案一出,舆论一边倒。某鱼认为此案适用法律准确,改判合法合理。 裁判要旨 商标侵权案件审理思路如下:首先,比对侵权标识与权利商标是否构...

【独家采访】“非诚勿扰”案代理律师就几大争议点的回复

阅读(575)

采访 | 毛姗姗 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表受访者个人观点,不代表智合立场 肖才元:我们的证据很充分。 昨日,深圳市中级人民法院就判决江苏卫视停止使用《非诚勿扰》栏目名称的判决书刷爆朋友圈。此案一出,争议颇多,不仅因为《非诚勿...

我若是“非诚勿扰”案原告……

阅读(603)

作者 | 张伟君 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文系作者投稿,不代表智合立场 我若是阿欢,我就绝不打这个官司,让江苏卫视每周为我免费做广告。 2016年的第一个工作日,引发IP圈热议的一条新闻,似乎再一次证明了温州人在商战中的聪明和胆略:...

江苏卫视从此告别《非诚勿扰》?(附判决书)

阅读(770)

来源 | 北京市盈科(深圳)律师事务所 ■ 本文系转载,不代表智合立场 法院以“反向混淆”为由,判决江苏卫视停止使用《非诚勿扰》栏目名称。 日前,江苏卫视被法院终审判决停止使用《非诚勿扰》栏目名称!历经三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落...

从“锦竹”酒商标争议案详解商标 “恶意注册”

阅读(592)

作者 | 庄晓苑 北京超成律师事务所 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 1、案情简介及相关问题 案情简介及相关问题 “锦竹JINZHU及图”商标(注册号:212759,以下简称“争议商标”)由四川省璧山县...

你不知道的New Balance的背后故事

阅读(693)

你永远不知道那个洗牌者会给你发什么牌,不到最后你永远看不透结局。New Balance原来才是那个“小三”。 作者 | 杨士维 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 很久很久以前,有个男人得到了一双慢跑鞋,因...

“MLGB”商标违反公序良俗吗?

阅读(988)

看到“MLGB”几个字,你会联想到什么呢?快说,不准笑…… 作者 | 猛玛君 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 最近,因有感于注册商标“MLGB”违背社会公序良俗(与“经典国骂”拼...

阅读(556)

来源 | 知产力 注:本排名及数据来源于知产力,由知产力授权智合法律新媒体发布 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 1 中国律所/代理公司商标行政授权确权诉讼案件竞争力排行榜(2010-2014) 星   级 名    称 A++ ...

“商标资源有限”是骗人的吗?

阅读(576)

作者 | 袁博 来源 | 智合法律新媒体 ■ 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场 在新闻中,人们经常看到一些商业巨头一掷千金来购买一些商标:北京现代汽车以4000万买回“现代”商标;苹果公司不得不为IPAD商标支付6000万美元;特斯拉...