孙杨也吃警告,国际泳联公平么?

作者 / 何东闽 北京金诚同达律师事务所

来源 / 智合


从澳大利亚的霍顿、英国的斯科特拒绝合影,到早被人遗忘的NBA名宿博古特、澳大利亚骨灰级的泳坛名宿跳出来指责孙杨。

随后,因为200米自由泳颁奖典礼上的行为,国际泳联对孙杨和斯科特各发了一份警告,引起轩然大波,众说纷纭。

笔者细细看了一下,网上大家吵得不亦乐乎,但似乎多数人都忘了一件最重要的事:

规则到底是什么?中国队应该怎么办?

1.png

国际泳联处罚的对象是什么?是颁奖过程中的不当行为。

所以,我们要看看颁奖过程中到底发生了什么,才能做出合理的判断。

根据视频,颁奖典礼现场按顺序发生了以下事件:

1.铜牌得主英国选手斯科特上台领奖;

2.铜牌得主俄罗斯选手马丁上台领奖;

3.银牌得主日本选手上台领奖;

4.金牌得主孙杨登上领奖台,与马丁握手,并冲斯科特怒吼三声

5.升国旗,奏国歌;

6.斯科特与马丁耳语(有记者爆料,斯科特鼓动马丁不与孙杨合照,未证实);

7.孙杨、马丁与亚军选手合照,斯科特拒绝参加;

8.走下颁奖台后,孙杨对斯科特说,you loser,I'm win(媒体报道,笔者听的是you lose Scott,I'm win)。

接下来划重点,国际泳联处罚的不当行为,指的【可能】是以下四点:

4.孙杨登上领奖台,与第3名选手握手,并冲斯科特怒吼三声;

6.斯科特与马丁耳语(有记者爆料,斯科特鼓动马丁不与孙杨合照,未证实);

7.孙杨、马丁与亚军选手合照,斯科特拒绝参加;

8.走下颁奖台后,孙杨对斯科特说,you loser, I'm win(媒体报道,笔者听的是you lose Scott, I'm win)。

为什么说“可能”呢?因为斯科特鼓动马丁不与孙杨合照一事,并未得到证实,国际泳联给斯科特发警告,是不是考虑了这个行为,还在两可之间。

梳理了事实,不难发现,在颁奖过程中,孙杨和斯科特各有两个不当行为(斯科特的其中一个行为还未经证实),而且,还是孙杨主动挑起的(注意是在“颁奖过程中”这个时间点)

我们再来看一下国际泳联的规则。根据章程,国际泳联的处罚措施从轻到重包括:

2.png

总结一下,我们不难看出:

在孙杨主动对斯科特怒吼,且双方各有两个不当行为的情况下,国际泳联对双方进行了相同的处罚,而且是最轻的处罚这很难说有什么不公正可言。

很多人说,若不是斯科特率先对孙杨不敬,孙杨不会对他怒吼。

事是这么回事,但是斯科特的不敬,并没有发生在颁奖典礼上。

而孙杨的怒吼,无论是叫回应还是叫报复,这都是一种事后的主动行为。

任何现代规则,无论是法律还是体育规则,原则上都是鼓励寻求合法渠道解决问题,而禁止事后主动报复的。

也就是说无论斯科特在赛前说过什么,做过什么,都不意味着孙杨在颁奖时主动怒吼是正当的。

关于这个问题,前两天刚刚引起全民大讨论的张扣扣案,已经说的很明白了,难道转眼就忘了?大家争议的是张扣扣该不该判死刑,好像没人说报仇不犯法。

所以,国际泳联对两人都进行了警告,没有差别待遇,没什么不公平的。没准儿人家英国人还觉得委屈呢,觉得孙杨怒吼在先,应该受到更重的处罚。

3.png

很多人觉得,明明是斯科特侮辱了孙杨,但国际泳联却不问青红皂白,各打五十大板,有点和稀泥的意思,觉得委屈、不公平。

实际上,国际泳联无论是警告孙杨、斯科特,还是警告霍顿,都和侮辱完全不沾边儿。

为什么呢?我们来看一下国际泳联的规定。

国际泳联的章程规定了三种情形应当受到处罚:

4.png

国际泳联警告孙杨、斯科特,是依据第三条,有损国际泳联和水上运动名誉。换句话讲,国际泳联的意思是,你们给我脸上抹黑了,所以我罚你们。

警告霍顿,依据是第一条,霍顿没有积极参加国际泳联组织的颁奖活动。

显然,广大网友关注的侮辱问题,暂时还没有在官方得到解决。

所以要收拾霍顿,应该怎么办?用第二条。

讲真,国际泳联的规则都比较原则,没有对不当行为作出特别详细的列举。要投诉霍顿,比较靠谱的是主张他违反了道德准则(FINA Code of Ethics)。

国际泳联道德准则禁止任何形式的骚扰,包括生理骚扰、心理骚扰、性骚扰和职业上的骚扰。孙杨完全可以向道德委员会投诉,霍顿的言行,是故意对他进行心理骚扰,要求道德委员对他进行处罚。

理由扣住以下三点:

5.png

这才是符合体育规则的救济途径。而且,让官方出面处理,不是比“霸气回应”更霸气吗?

一位成熟的运动员,一位成熟的体育明星,一支成熟的队伍,以及一个成熟的国家,需要这种法治思维。

笔者在写文章过程中,获悉国际反兴奋剂组织(WADA)也呼吁对霍顿进行严惩,理由同样是藐视权威。可见,尽管WADA也不认可国际泳联的裁决,并向体育仲裁庭提出了申请,但并不认同霍顿藐视权威的行为。

至于斯科特,暂时很难再追究他了。为什么呢?因为斯科特只是不和孙杨合影,而这个行为已经被警告了。

什么禁药啊之类的问题,都是媒体说的。不合影的理由,他一个字都没说。人家赛后采访说了什么呢?昨天的事情我都忘了,我们要向前看。

在这种情况下,除非他本人再做什么事情,否则国际泳联没法再罚他了。不能因为媒体报道,就推定他藐视权威或者管孙杨叫“药罐子”吧?要是真罚了,这叫欲加之罪,何患无辞。

所以,WADA也只是呼吁重罚霍顿,压根没提斯科特,就是这个道理。

至于NBA名宿博物特和澳大利亚泳坛名宿老奶奶,国际泳联就没法管了。原因是,国际泳联的规则只对它的会员、工作人员、代理人和服务商有效。

这俩人和孙杨就是普通的民事纠纷,国际泳联没权力处理。不过也没必要告他俩,反正也没人认识他们。

6.png

一些媒体报道,颁奖后孙杨对斯科特“霸气回应”:You loser,I'm win!

这条消息直接引爆了舆论。

看到这样的报道,笔者没有任何解气的感觉,而是都吓得浑身发冷:你们这是嫌罚孙杨罚得还不够狠是吗?

报道了这么多年比赛,你们见过哪个国际赛事会对“You Loser”这样带有明显侮辱性的词汇视而不见的?(Loser直译是失败者,中国网民更熟悉的叫法可能是“撸瑟”)

看到这样的报道,笔者赶紧看了一下原始视频。以我蹩脚的英语听来,孙杨说的肯定不是You loser,而似乎是You lose, Scott,也有网友说是You lost或者You lose it。

无论是哪一个,都比You loser好太多了。

虽然You lose也非常不礼貌,但好歹是对客观事实的陈述。如果说的是You loser,那就上升到人格侮辱的程度了,性质就太严重了。

在国际大赛中,任何一位优胜者如果对其他对手说出You loser这样的话,其面临的处罚绝对不仅仅是警告这么简单。轻则罚款,重则禁赛。人家不告你就不错了,哪里“霸气”了?

所以,拜托某些媒体不要再带节奏了,好吗?确定不是故意给孙杨招黑吗?

这里是现实世界,不是修真小说。

什么“虎躯一震”“霸气侧漏”这样夺人眼球的网络词语,拜托别再用了。

我们的英雄其实很脆弱,需要用心保护,而不是把他们作为引流的工具,无休止地消费。

7.png

2019律所再造

首届律所创新 – 中国课程

Law Firm Innovation 2019 – China

火热报名中

作为律所管理者或团队领航者

您是否了解“律所创新”的一切?

这里有您寻找的“律所创新百科全书”!

客户创新

《律所再造》作者Jaap Bosman:拓展、维护客户

ALB最佳法总:变革中的客户

工具创新

法大大CLO梅臻:电子签名

秘塔CEO闵可锐:法律翻译

法蝉CEO张智鑫:智能化办案平台

京都(南京)主任陈宇:互联网+法律

智合副总裁何佳伟:法律科技未来

管理创新

上海正策主任祝跃光:提质增效

四川矩衡主任罗金云:创新管理

广东广悦主任黄山:品牌营销

北京清律主任熊定中:创新在人

课程日期:2019年8月9日—8月11日

3天沉浸式学习,为您量身打造

创新英雄,就等您来!

早鸟价截止日期:7月10日

扫码填写报名信息:

二维码.png

投稿须知:

投稿请戳“阅读原文”,最高稿酬1200元/篇

投稿邮箱:tougao@zhihedongfang.com

责编/Joe 编辑/Willa  分类/原创

未经允许不得转载:智合 » 孙杨也吃警告,国际泳联公平么?

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

This site is protected by wp-copyrightpro.com