有温度的法律新媒体

获得四大榜单全部知识产权领域推荐,这些知产机构如何杀出“红海”?

作者 / 智合研究院 宁思甜

来源 / 智合


2019年4月26日是第19个“世界知识产权日”,这一主题日的设立初衷旨在促进各界树立尊重知识、崇尚科学、保护知识产权的意识,营造鼓励知识创新和保护知识产权的法律环境。

在世界知识产权日,让我们把目光投向为知识产权法律市场。本文将从知识产权机构、专利和商标申请量的增长以及国内的知识产权司法环境三个方面,一探中国知识产权法律服务市场这块“蛋糕”到底有多大,那些优秀的知识产权机构又是如何抢占先机的。

目  录

一、从“红海”中杀出重围的优秀知识产权机构

二、2014-2018年,专利、商标申请量翻倍增长

三、不断攀升的案件数量与持续升级的“审判网络”

随着我国知识产权水平的逐步提升,企业对专而精的知识产权法律服务需求水涨船高,市场中涌现出了一批专业且优秀的知识产权法律服务机构。

表格数据来源:2019钱伯斯亚太地区中资律所榜(Chambers)知识产权领域、2019 The Legal 500 亚太地区中资所榜(The Legal 500)知识产权领域、2019 WTR1000全球商标领域领先律所名录、《知识产权管理》“2019知识产权之星”(IP STARS)

经过统计钱伯斯、The Legal 500、《世界商标评论》、《知识产权管理》对知识产权领域法律服务机构的评级,金杜、集佳知识产权、柳沈、万慧达北翔知识产权、铸成获得了4个榜单全部知识产权领域的推荐,其余9个知识产权机构也获得了5次及以上的推荐。此外还有30多家知识产权机构获得了评级机构的好评。

以上知识产权机构包括了规模化的综合性律所、以知识产权为核心业务的精品律所以及综合性的知识产权代理机构。这些榜单之外,还有一些优秀的以知产为核心业务领域的律所和律师团队,在此无法一一列举,但他们也属于市场中的佼佼者。

虽然在组织架构、运作方式、市场定位、机构管理等方面存在差异,但它们的服务模式存在三点共性。

首先,重视涉外知识产权业务,拥有国际化的专业团队

这些优秀的知识产权机构大多有拥国际化的专业团队,在成立之初便把握了发展的机遇。

金杜、中伦、君合都是国内位居市场头部的律所,常年横扫榜单多个业务领域。这三家大所在成立初期均瞄准了外商投资、涉外业务、证券业务等。实力提升、队伍壮大,日积月累的优势逐渐显现,加之国际化背景强大、定位高端、用心引进和培养专业人才,因此在知识产权领域的表现也很强势。

铸成专注于知识产权领域的精品定位,创立之初就非常注重国外市场的拓展和宣传。发展至今,已拥有来自美洲、欧洲、大洋洲、亚洲的客户,其中很多是全球五百强企业。铸成在国内外,特别是在美国享有良好的知名度和口碑,美国推特公司、金宝汤公司等都对其赞赏有加。

柳沈、中咨、永新知识产权等也是如此,其知识产权团队通常拥有多位具有海外学习和工作经验的国际化人才,客户涵盖国内外高科技领域企业。

其次,律师专业性强,拥有法律和其他学科的复合型背景

从事知识产权业务,对法律服务者的专业资质有特殊要求。这些律师/代理人大多都有着知识产权领域所必备的各项证书,以及跨学科的教育背景。

由于客户涉及技术领域众多,包括机械、电子、化工、生物、通信等,因此也要求负责这些知识产权纠纷和案件的法律服务者拥有理工科教育背景,再兼具法学知识。

除此之外,这些知识产权机构在处理案件中所体现出的丰富的知识储备,对国内外政策的熟知,对于案件过程和质量的严格把控,都足见他们的专业性。

第三,在服务体系上,注重全方位、多层次、一站式

规模化的综合性律所和知识产权精品律所虽然在规模上存在差异,但都致力于为客户提供全方位、多层次、一站式的知识产权服务。

全方位是指在知识产权领域内,机构能够给客户提供全面的知识产权服务,包括商标、专利、著作权、域名、商业秘密、不正当竞争、消费者权益、产品责任、广告、诉讼仲裁、公司、劳动法、商事调查等知识产权业务的全部领域。无论是综合性大所的知识产权部门、知识产品精品律所,还是知识产权代理机构通常都集专利代理、商标代理及律所为一体,提供各项知识产权服务。

知识产权服务分为不同的层级,处于“金字塔”第一级的是最基础的确权,如商标申请、专利申请、著作权登记等,是目前多数代理机构都能做的事情。

在这之上的第二级,是知识产权权利的保护,对于这一层级的业务,机构竞争同样激烈,包括上述机构在内的大多数专业化机构都能做到这一点,差别在于案件质量的高低。

而处于第三级的业务——知识产权的商业化运作,包括企业知识产权战略的拟定,公司并购过程中的知识产权尽职调查,企业品牌的培育和品牌价值的提升等。

第四级,即“金字塔”的顶端,指知识产权增值服务,包括帮助企业制定知识产权战略、建立企业知识产权管控体系、内部知识产权流程规范等,律师/代理人的角色也转为企业的知识产权顾问。

能够提供第三、四级服务的知识产权机构相对较少,也是顶尖知识产权机构的优势所在。服务内容涵盖“金字塔”各级的知识产权服务,正是“多层次”的概念。

一站式是指能够提供一套专家式的量身定做的服务,这对于国内外大客户来说非常重要,大型企业往往要管理各地域、各类型、各层级的知识产权,因此非常需要能提供知识产权“一站式”服务的专业机构。

提供全方位、多层次、一站式的知识产权服务是知识产权业务发展和转型的目标和方向,也是顶尖知识产权机构占有竞争优势的根本。比如,中伦知识产权团队的优势不仅在于提供专业的法律意见,还能根据客户的商业需求定制个性化的解决方案,在项目中还能运用在诸如通信媒体、生命科学和汽车等领域的行业知识满足客户需求。

(一)我国国内专利、PCT申请量增长1倍

从专利来看,2018年,我国国内发明专利申请154.2万件,实用新型专利申请207.2万件,外观设计专利申请70.9万件。

相较前几年,三种专利申请量均有所增长,其中使用新型增幅最大,较2014年增长140.7%,较上一年度增长23.35%。

截至2018年底,我国发明专利拥有量为236.6万件,同比增长13.5%。其中,国内(不含港澳台)发明专利拥有量160.2万件,每万人口发明专利拥有量达到11.5件。

根据世界知识产权组织(WIPO)发布的数据显示,2018年,我国提交的PCT国际专利申请量居全球第二,达53,345件,仅次于美国(56,142件),较2017年增长9.1%,已达2014年申请量的两倍之多。

(二)我国国内商标、马德里体系商标申请量增长2倍

从商标来看,2018年,我国国内商标注册申请量为737.1万件,较上一年度增长28.2%,相比2014年增长了2.2倍之多。商标注册量为500.7万件,较去年增长79.3%。截至2018年底,有效注册商标量 1956.4万件,较去年增长31.1%。

国际上,中国提交的马德里体系商标申请量居全球第三,达6900件,较2017年的5230件增长31.9%。

2018年,我国仅国内专利、商标申请量就达1169.4万件,PCT、马德里体系商标申请量也位居世界前列,俨然已成为全球知识产权发展的主要推动力。

(三)我国企业知识产权申请量居世界前列,华为PCT申请量达5405件

2018年,我国有专利申请企业较上年新增6万家,企业在国内发明专利申请中所占比重为64.3%,较上年提高1.1%。国内企业有效发明专利5年以上维持率达74.0%,较2017年提升3.1%。

根据世界知识产权组织(WIPO)的数据,PCT申请量排名前10的公司申请人中,中国企业占据3席。

中国电信巨头——华为申请量位居全球榜首,拥有已公布PCT申请5405件,再创新高。中兴、京东方也位列前10。此外,前50名公司申请人中,Oppo、腾讯、大疆、华星光电等中国企业也榜上有名。

在2018年使用WIPO商标国际注册马德里体系提交申请的中国企业中,华为申请数量最多,以51件申请排名全球第14;另一家排名前50的公司是东营宝来金箍工贸有限公司。

(一)我国新收知识产权案件量已突破33万,五年增1.5倍

近5年来,我国法院办理各类知识产权案件数量大幅增长,2018年办理案件数量显示出强劲的增长态势。

根据《中国法院知识产权司法保护状况(2018)》(白皮书),2018年,全国各级人民法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件334951件,约为2014年案件数量的2.5倍,相比2017年增加97709件,同比上升41.19%;审结案件319651件,同比上升41.64%。

2018 年,各级人民法院新收知识产权民事、行政和刑事案件数量达到334951 件,其中民事案件居多,占比93.20%。知识产权行政一审案件和民事一审案件呈大幅上升态势,增幅分别达到53.57%和40.97%。

从民事案件来看,2018年,地方各级人民法院共新收知识产权民事一审案件283414件,案件类型包括著作权、专利、商标、技术合同、竞争类及其他。其中著作权案件最多,达195408件,占比68.95%,其次是商标案件(18.35%),专利案件(7.66%)。

此外,我国法院审理的案件也呈现出影响力大、标的额高、关注度高的特点。如最高人民法院公开开庭审理并当庭宣判克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案,充分彰显了平等保护中外权利人合法利益的原则,对于将中国法院打造成为当事人信赖的国际争端解决“优选地”具有示范意义。

又如上海高院审理的浙江吉利控股集团有限公司等诉威马汽车科技集团有限公司等侵害商业秘密纠纷案,诉讼标的额达21亿元;广东高院审结涉及2.6亿元“天价罚单”的深圳市快播科技有限公司诉深圳市市场监督管理局行政纠纷二审案,均引起社会高度关注。

(二)“3家知产法院+20家知产法庭+最高法知产法庭”的审判网络

截至目前,我国已经建立起相对完善的知识产权保护审判体系。

2014年底,北京、上海、广州知识产权法院相继设立。这三家知识产权法院案件管辖及审级关系包括一审管辖、跨区域管辖、专属管辖、二审管辖、上诉管辖及未结案件处理等。在分工上,三家知识产权法院各有侧重上海、广州知识产权法院将以审理民事案件为主,行政案件为辅,北京则以审理行政案件为主。截至2018年底,三个知识产权法院共受理案件194229件,审结154095件。

2017年起,南京、苏州、成都、武汉、合肥、杭州、宁波、济南、福州、青岛、深圳、西安、长沙、天津、郑州、南昌、长春、兰州、乌鲁木齐、海口的20家知识产权法庭先后成立。知识产权专门审判机构的布局与国际经济战略息息相关。不同于知识产权法院从北向南纵向排列布点,知识产权法庭布点遍及多个市级行政区,涵盖长三角、珠三角、京津冀、长江中游以及成渝这五大城市群。这些城市的经济发展水平、科技创新能力的基础也较好。

2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭挂牌成立,标志着我国像美国、日本一样,建立了知识产权上诉案件的集中管辖制度。根据2018年10月颁布的《关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》,对于专利等技术性比较强的知识产权案件,对一审判决不服提出上诉的,直接由最高人民法院进行二审。此举可以避免之前由各地高级法院审理二审知产案件时,裁判标准不一致的情况,同时也可以缩短程序,加快审理速度,更有效地保护知识产权权利人的合法利益。

基于以上趋势,以后中国或将为世界范围内一个重要的知识产权诉讼战场。

知识产权法律服务市场已然非常巨大。

在任何一个市场,有“红海”,必然有“蓝海”。从“红海”中杀出重围,需要魄力和格局,更需要差异化的思路。

而且,创新性、复杂性案件层出不穷,正等待着知识产权机构们去抢滩布局、占领高地。

在愈加激烈的竞争中,如何为客户提供更多附加值和具备独特优势的服务,是在行业内保持竞争力的根本,这也给知识产权从业者提出了更具挑战的要求。

全心投入,不断精进,必将有所收获。

 

未经允许不得转载:智合 » 获得四大榜单全部知识产权领域推荐,这些知产机构如何杀出“红海”?

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

This site is protected by wp-copyrightpro.com