有温度的法律新媒体

法官、检察官、律师、法学老师,谁过得更滋润?

作者 / 法虫

来源 / 智合法律新媒体


法学生从硕博毕业后,一般有几种职业方向:大学老师、律师、检察官、法官。哪种职业会过得比较滋润呢?于我个人而言,排序是:大学老师>律师>检察官>法官。

大学老师

体制与市场兼得

大学老师本身而言

1、大学老师有体制的保障,工资一般处于中上游水平。

2、各项福利政策,解决住房问题,走高校引进人才计划,还给配偶安排工作,子女上学无忧。

3、畅通的晋升渠道,只要认真科研,发文章,满足晋升条件,即可沿着讲师、副教授、教授这一路径上升。

4、时间上相对宽松自由,课时不多,有寒暑假。

以上,是相比较而言,大致描述。可能有人会挑问题。

1、青年教师科研压力大,课时多,工资并不高。

其实,工资不高,一般教师也有小十万,发达地区更高。升到副教授级别,年薪翻倍。课时再多,也比不了高中老师。对于科研问题,必要的科研是成长所必须的。另外,科研项目也给大学老师创收提供了一定的途径。

2、大学老师门槛高,读到博士性价比不高,很多在企业混的同学,过的非常好。

211以上高校确实门槛高,需海外留学博士。对于双非学校,学科水平在国内尚可的博士,去普通高校并不算太难,每年就业形势不一,各地区供需不一,入职难不是博士学历本身的问题。

一般读完博士也就在28岁上下,就现在的市场环境,28岁在企业的真的有几个混的风生水起的?

反之,博士进企业,质量是非常高的。我一个朋友博士还没毕业,就直接被预聘为某知名券商场外市场部法律负责人。另外一个在上海就业的民商法博士,就业薪酬和职位也相当不错。这里不推荐博士毕业进高校,否则确实不舒坦。

学教授可以兼职律师,仲裁员

这是法学老师最大的优势。

1、不同层次的学校,不同地区的高校,发挥价值不一样。高层次的学校,平台更高。

2、大学老师身处在大学,可以接触到前沿的学术动向和行业信息,有着得天独厚的优势。

大学老师有机会参加各种学术会议和各种论坛,兼职律师,甚至给同行各种培训,且与同行互动交流,把握法律服务市场的风向标。

3、大学老师深厚的理论功底,对实务大有裨益。很多人说大学老师缺乏实务能力,这都是很多年前的说法了。君不知,现在法律培训市场上,多少大家教授给律师培训!不过是,很多大学老师比较低调,此外,做的好的大学老师,实务与理论双优。

律师做好法律服务实务的同时,可以做好学术研究、发表论著。因此,二者是完全可以兼顾的。

4、大学老师功底深厚,更易获得信任。

相比较行业内有些名不副实的律师,当事人更愿意去相信大学教师。当然,实战经验丰富的专家也是最易获得信任的。其实,律师的专业性需要得得市场的认可。律师要让市场知道自己很专业。

讽刺的是,现在市场上,实战派律师往往比有些忽悠律师挣的少。而且,仲裁业务最近两年得到了蓬勃发展。众所周知,当事人对于仲裁员的选择,基本依据他对律师的信赖,他认为律师够专业,才会信赖这名律师,最后选择这位律师提供的服务。赢得客户的信赖至关重要。以上,谈到的关于法学大学老师的一些看法,并以量化的标准进行衡量,是否滋润,其实还跟人的心态、价值观等等内在的东西有关。

律师

钱多门路多还自由

定的积累,实现财务自由

如果适合做律师,相较而言,律师通过实务经验的积累,客户资源的积累,一般都能实现财务自由。此外通过不断的学习,不至于被时代淘汰。最近热门话题——人工智能是否取代律师,我认为,至少在很长一段时间内,至少看不出人工智能取代律师的可能,现在市场上,不少各种炒作的噱头。律师既不可能被人工智能取代,律师也不可能成为互联网风口上那头猪!

深的社会阅历,遇到的麻烦和困境相对少

为什么会这么说?现实生活中,普通人会遇到遇到种种纠纷,而律师对于问题有天生的敏感度,平时对矛盾先知先觉,进而预防!平安,才是普通人最大的福气!

师职业相对自由,不受限制

律师是自由职业者,给自己打工。不用受制于领导的批示和管控,时间相对自由。当然,责任心强的律师,其实是不自由的。能力强的律师,可以通过对信息的把握和各种人脉积累,最大发挥自己的价值。甚至,做律师之余,发挥自己经商或者其他才能。总之一句话,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。在律师界,你可以保有自己的个性和特点:律坛怪侠杨金柱,最近有同行说他是星宿老怪。

师是四位一体活动者

律师是文化人、商人、法律人、政治活动者四位一体。律师亦可过一把“老师”瘾,和“老板”瘾。

资深律师有丰富的执业经验,可以去高校担任兼职教授、客座教授,科研机构担任研究员,还可担任上市公司独立董事,岂不美哉?

行业资深律师,亦可以给其他同行进行业务培训。

检察官、法官

有保障有地位

通常而言,检察院比法院事少一些,这里仅从工作量来比较的。

1、法官与检察官都属体制内,工资福利有保障,有一定的社会地位。

2、通过多年的审判经验积累法官辞职做律师,相对而言,非常具有优势。

关于体制内该不该跳出来做律师的问题,这里篇幅有限,不便展开讨论。我知道的国内几个大所的高伙都有多年的公检法从业经历。

不同条件、不同目标,采取不同的标准和策略来进行职业选择、衡量职业优劣,滋润与否没有绝对的标准。

不忘初心,方得始终,以上讨论,仅供参考。

责编/Ethan 编辑/Angie  分类/投稿

未经允许不得转载:智合 » 法官、检察官、律师、法学老师,谁过得更滋润?

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

This site is protected by wp-copyrightpro.com