有温度的法律新媒体

你学与不学,用与不用,法律的漏洞就在那里

整理 / Daisy

来源 / 知乎


“我怎么觉得越深入学习法律,越觉得法律的漏洞越多啊!”

寝室里唯一的学霸刚从图书馆回来,一进门就扔下这么句话。

“所以啊,我就是浅尝辄止,绝不深入地学,以免破坏法律在我心中神圣的形象。”

孟子曾说,尽信书不如无书。严格地说,法律不仅仅是一门学科,更是极具实践经验意义又蕴含优美逻辑思维的有机体系。法律是否有漏洞,看待这个问题要落实到实际情况中。

事实上,不是法律的漏洞很多(当然几乎每个国家的法律体系都存在或隐或现的漏洞),而关键在于使用法律的人。

举个我们寝室一起讨论的例子。

“一天晚上,王某、张某、李某夜校学习结束后,在回家的路上,听见路边的街心花园中有人在哭泣,三人一起走近看个究竟,结果发现一名歹徒在侮辱一个姑娘,三人便冲过去。正在作案的歹徒跳起来,手抓一把刀,但随后刀子被张某踢飞,三人对歹徒拳打脚踢,黑暗中不知是谁一拳打中歹徒脑袋,致其当场死亡。”

问题来了,这个属于正当防卫吗?如何归责?

室友的看法(纯粹口舌讨论,请谅解措辞)

多数人认为,即使是进行正当防卫,但是三人造成了死亡结果,应当承当相应的法律责任。

但是,三个人都不用对该死亡后果负法律责任。

不会吧?也许你会这么说,甚至觉得这也是一个法律漏洞!

不是的,这是法律的魅力所在。

法律不仅仅是法律,还蕴含了一个国家进行社会治理的政策。以前,我国偏向于主观归罪、行为结果论,这导致了不少冤案、轻罪重罚,归罪论述上存在很大问题。

现在很明确,每条罪名的入罪出罪有个范围圈,在罪名的构成要件齐全时将其纳入,要件不足时将其剔除,这有效避免了主观归罪和不必要的刑罚。

法律本身具有滞后性,无法对现时发生的所有情况囊括在内,这也是法律漏洞存在的原因。

法律本来就是一个随时代发展变化的事物,世上没有完美法律,漏洞是常态,漏洞多也是常态,彼时的漏洞才能推动法律的发展。

其实越深入学习,你会发现法律精妙无比,无懈可击。

1

我:老师,为什么同是受贿罪,又犯了滥用职权、玩忽职守的就要数罪并罚,而犯了徇私枉法、枉法裁判等罪的就只定一罪?法律为什么这么规定,好乱啊,记不住。

老师:你觉得这个世界上会写法律、能写法律的人在哪里工作?

我:法院、检察院、律师事务所。

老师:再想想一罪的情形。

我:卧槽,记住了。

2

老师,审判长对自己的案件终生负责这个制度好坑啊。

老师:屁用没有,我照样能终生不负责。

我:。。。

老师:在合议庭投票的时候我永远投少数票。判决对了,不追责;判决错了,回来一查笔录,我的意见是对的,谁能让我负责?

我:合议庭平票呢?

老师:随便给个第三种意见,造成合议庭无法形成多数意见,上交审判委员会。审判委员会的处理决定,合议庭必须执行,我必须执行,能找我问责我别无选择的事情吗?

我:还好你不在法院,不然真是人民的败类。

3

在我国完全可以合理合法地游行啊,为什么没有人申请?

老师:来吧,大宝贝,告诉我你要20号这天游行,如果我是有关机关,你什么时候向我申请?

我:根据《集会游行示威法》提前5天,15号申请。

老师:我什么时候回复你呢?

我:游行2天前,18号。

老师:如果我同意游行,但是要求你把所有的“冰棍合法化”标语改为“为了世界和平”,以至于你的示威游行失去意义,你怎么办呢?

我:当天绕过你,向人民政府申请复议。

老师:人民政府最晚什么时候同意你的请求?

我:回复必须在3日内,也就是21号。

老师:你哪天游行来着?

我:20号。。。

老师:去吧,我们支持你。

 

是不是!有没有!高深莫测!精妙无比!

关于法网,有一个形象的比喻,这真的就是一张网,法律条款就是很多一维的直线,哪怕再多也是有限的。有限多的一维直线再怎样也无法覆盖一个二维平面,而真实世界至少是二维的。

更何况我们常说,“法网恢恢,疏而不漏”,这网本来就是“疏”的嘛。

再借用某节法制史课上老师形象地解释,

为何——疏,才不漏?

把一个个法条比做织这张法网的线,如图——

老师问大家有何规律?

线越多,洞越多。

即法律越是精密,漏洞却也越多。

个人想到的另一种解释呢,是法律本身的特性。法律并没有神之预见性,更多的是事后的法律解释,简单来说呢,大概就是原始人不会创制电子商务法,有了某宝才有了某法之类的,便也有了诸多从细小漏洞中的规避。

所以虽有漏洞,却也是精妙之处。

    白 墨

责编/Ethan 编辑/Angie  分类/整理

未经允许不得转载:智合 » 你学与不学,用与不用,法律的漏洞就在那里

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

This site is protected by wp-copyrightpro.com