最有温度的法律新媒体

谁说应届生不适合读LLM?毕业工作三年即回本

作者 | 律政

来源 | 法学院申请专家(已获权)

以前的段子讲:

海龟是软卧,985、211是硬卧,双非一本二本是硬座,三本是站票,专科挤厕所,其他的趴火车顶上,到了目的地,没有人在乎你怎么来的……

毕业后到了社会才发现:海龟是飞机,985、211是高铁,双非一本二本是动车,三本是直达,专升本是特快,专科是普快,其他的都是摩托车,然后所有人都在乎你同样的时间最终走了多远……

但是“丧文化”的流行使得越来越多的年轻人在调侃自我中接受了自己的不完美,人云亦云的丧给一颗不想努力的心安了家,从此一切不努力变得顺理成章。

不想出国

不想去读书

不想让自己打破自己局限

麻木地安慰自己说

“一切都是最好的安排”

“投胎也是一门技术活”

“文凭不断贬值”

“寒门再难出贵子”

当然,随着中国发展的变化,法律行业面对日益严峻的就业形势,和大批海龟的回国趋势,也有部分行业留学生与国内毕业生在起薪上并无差距,越来越多的人鼓吹出国读书无用,学费不如买房,出国读书是镀金行为,并无对个人能力的加成。相反地,节省时间和经历更能获得好的社会经历,积累工作经验。然而,一段海外读书经历对于个人价值是否仅仅限于工作起薪,也是真的要因人而异了。

毋庸置疑的是,在目前的求职市场上,学历是一张通往未来的车票,首先有没有票,相比票上列的是商务座、一等座或是二等座,更重要。一个好的学历证明的是智力水平、反应能力、综合能力。基本的人员素质,是不同层次的用人单位所看重的,从学历判断是一种相对客观的方式。好学校出来的学生并不一定百分百的更优秀,但优秀的可能性更高,用人单位看重的是这个好的概率学历除了能在事业初期,帮你顺利的坐上高级舱位、少走点弯路之外,重要性在于能够为事业提供可持续发展力。

在法律业,国内前十五的法学院研究生学历,让你有机会进体面的律所和公司;想进红圈所或跨国公司,学校排名前十是入门条件,否则连HR筛选简历的关都过不了。假设你能力出众,100-150万以下年薪的工作,是职业发展天花板上限,自我创业者如律所合伙人除外。当他在职场上处处碰壁时才会明白:平台的重要性无可代替,听信读书无用论,换来的是一生的卑微。只会在键盘上钦慕那些达不到的高度和到不了的远方。然而限制了你的眼界,不是你的学历和出身,而是你狭小的格局。

出去读书,获得一张文凭之外,更重要的是获得一种思辨的思维,这种思维的训练无论是对于律师、法务或者其他法律类的职业来说都至关重要。所以对于年轻的法学生来说,一年五十万的学费对比一生的职业规划,无论是从时间成本还是从金钱成本来说,法学院应届本科生都是最适合出去读LLM的。

为什么出国读书?因为越来越多的人意识到仅仅凭大学学历做一个工薪阶层,能力再强,工作十年、十五年,如若不考虑转型或独自创业,这就是事业的尽头了。对于没有社会背景,靠自己打拼的普通人而言,缺乏出众的学历,意味着缺乏事业上的可持续发展力。我想这不会是大部分人憧憬的人生。

对于平凡的普通人来说通过继续深造改变学历,这就是江湖人称的“知识改变命运”,是一条相对公平的人生路径。随着“两万元俱乐部”的形成,现如今毕业生都梦想进入TOP所,然而在招聘要求中各所都会写出“毕业于国内外知名法学院校”这么一条要求,因而即使在国内升学背景者这一统称概念下,也会分为出身国内名校的同学与出身非国内名校的同学,针对后者,在当下趋势下,无论是否有“前辈指点”,申请TOP所的成功率恐怕仍是微乎其微。

若本科毕业即想进入TOP工作,那只有那些出身于“清北人政外经贸”与“复交”的同学才有可能,对于普通的大多数人而言,研究生学历是律师路上的必需品。而LLM学位则对于中年级律师来说,也是上升途径上必要的一张证书。有留学经历的学生,他们就拥有一个较高的职业起点,自身竞争力和发展后劲也更强。除了与本科法学毕业生并不太大差异的起薪,工作三五年之后各自的工作能力和上升空间自然会见分晓。因此,出国留学能够有效提高个人职场竞争力。

LLM项目从法学生镀金项目逐渐演变为一个必要的学习途径,其背后自然有Biglaw18万美元(的起薪也有个别律所已涨薪到20万美元)的巨大诱惑力。从美国法学院毕业的LLM、JD只要能够顺利留美进入律所,工作第一年直接成为一年级associate。但是坦诚来讲,能够毕业直接进入Biglaw的LLM人数甚少,由于语言劣势和签证限制,大多数人选择回国在TOP内所或外所中国办公室找一份不错的工作。应届毕业生相对于工作几年再去读书的人来说,工作的优势不仅在于年龄,心态也很重要。第一份工作能够为自己提供一个良好的成长平台,对于自己从学生到社会人的转变来说至关重要。

美国之外,选择香港工作对于法学生来说也是一个不错的选择,但是成为律师的阶段相对较长,更适合有年龄优势的应届生。香港毕业成为律师的传统路径:

● HK LLB/JD HK PCLL > Trainee Solicitor > Associate

● HK LLM > Paralegal > Part-time UK CPE > Conversion Examination > HK PCLL > Trainee 

HK法学院毕业之后想要成为律师,要比美国法学院多走几年路。美国LLM、JD毕业后可直接参加各州Bar Exam, HK毕业生要取得香港的律师资格,必须在读完HK JD后再读一个Postgraduate Certificate of Laws(PCLL)的课程。PCLL的入读资格为香港所颁发的法学学士学位(LLB)或JD学位,或其它普通法制度下的LLB或JD学位。PCLL之后,学生需要进入某个律所做两年的实习律师(trainee solicitor)。在两年之后,方可真正成为香港律师。近来香港办公室也很喜欢有内地背景的求职者,对于学生来说,能够有一段香港工作的经历,对于个人来说也是很好的锻炼。

在外留学,读书是方法,学习是目的。而所谓学习,又分为学与习,学是学理明道,习是践行道理。一张LLM文凭背后是一个人独自在异国生活的抗压能力,是一个人融入多元文化的适应能力,也是一个人综合比较学习中外法律制度的学习能力。这样的经历无论是对于职业或者人生来说,都是宝贵的经历。这种人生经历更多体现在让你的自我认知开始苏醒,并学会接纳自己。说到自我认知这个概念,最大的体现应该就是不盲从,有批判性思考能力,这也是在国内的教育环境中很难获得的一种学习和人生体验。

从经验的角度看,有留学背景的同学申请TOP所实习或留用的机会显然更多、成功率也更高,因而也如若家庭条件较好,还是优先推荐前往国外获得学位。对于家庭经济有困难的同学,国内高等学校应届本科毕业生可以申请CSC(全称China Scholarship Council,即国家留学基金管理委员会)的国家留学基金攻读硕士学位研究生;国家留学基金资助一次往返国际旅费和规定期间的奖学金(包括伙食费、住宿费、注册费、交通费、电话费、书籍资料费、医疗保险费、交际费、一次性安置费、签证延长费、零用费和学术活动补助费等),资助标准及方式按照国家有关规定执行。对攻读硕士学位研究生,可提供学费资助。面对LLM一年五六十万高昂的学费,CSC为家庭经济困难的同学提供了切实有利的帮助。比起自己赚钱支付高昂的学费,取得留基委的资助自然是更有性价比和可行性的途径。

小本毕业之后直接去读LLM,另一个好处在于能够在读书期间结识一些同学和老师,对于今后的工作很有帮助。一起读书的同学除了同样小本背景的同学,还有很多有工作背景的律师、法官或法律界从业人士,读书期间结交的朋友不但是自己在异国他乡的慰藉,在找工作和职业规划中他们也会提供有效地信息和帮助。除此之外,来自全世界各国的同学也会让你更清晰地了解不同国家,不同文化背景下法律行业的真实面貌。再者,从律师行业本身来说,维系良好的人脉关系对于律师发展业务来说是基本功。

虽然职业发展都最终都取决于个人的努力,但是对于平凡到无可挑拣的小本来说,学位的确是迈入社会第一步一块儿很好的敲门砖。真的在国外生活学习后,得到的是开阔的研究,不同文化的融合,新的思维方式,不一样的人生感悟。希望每一个觉得自己一无所有的年轻人也可以因为自己的努力觉得值得,在迷茫时分感受到一切皆有可能。

  —  END  —

_____________________

编辑 | Eleven

未经允许不得转载:智合 » 谁说应届生不适合读LLM?毕业工作三年即回本