最有温度的法律新媒体

聚焦中国律师教育的发展之道——第三届中国律师教育论坛暨“中国律师教育联盟”成立大会侧记

作者 | Yael;John

来源 | 智合法律新媒体


 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场

为促进我国建立起专业化、规范化、国际化的律师职业教育体系,10月30日,复旦大学高级律师学院联合上海市律师协会律师学院共同举办2016第三届中国律师教育论坛暨中国律师教育联盟成立大会,论坛邀请全国律师教育界同行、各地律协相关负责人、律师界代表共同探讨全球化时代国家战略与律师教育新路径、共同推动中国律师教育事业和律师职业的发展与进步。

复旦大学高级律师学院执行院长陈乃蔚的主持下,本次论坛拉开帷幕。复旦大学副校长桂永浩、北京市司法局副局长李公田、上海市司法局副局长王协、南京市司法局副局长陈宣东发表致辞,上海市律师协会会长俞卫锋代为宣读中华全国律师协会会长王俊峰发来的贺信。

中国律师教育联盟,正式成立!

本次论坛的一项重要议程,便是“中国律师教育联盟”的揭牌仪式。论坛邀请人大律师学院执行院长刘瑞起为联盟作成立发言,复旦大学副校长桂永浩上海市司法局副局长王协为中国律师教育联盟的金丝楠木匾牌进行揭牌,随后,各创始理事成员单位一起拍摄纪念照片,留下了这具有历史意义的时刻。

中国律师联盟成立之后,将依照国家法律、法令及有关规定开展各项活动,旨在支持联盟成员在律师教育、科研领域相互扶持、优势互补、资源共享,促进联盟成员间的共同进步,促进中国律师教育事业发展。

大咖云集,
聚焦中国律师教育的发展之道

揭牌仪式结束后,上海律师协会会长俞卫锋、广州市律师协会会长邢益强、点睛网创始人兼主编刘卫、中国人民大学律师学院执行院长刘瑞起、复旦大学法学院院长孙笑侠发表了主旨演讲。各位演讲嘉宾如数家珍、娓娓道来,纷纷分享了自己及其所在单位在近几年中的律师教育经验。

1-俞卫锋

俞卫锋  上海市律师协会会长

我认为律师教育分为三个部分:第一部分,义务、普及性教育,律师应知应会的内容;第二部分,是进阶和提高,当律师希望从事某个行业,希望可以得到这个方面、这个职业领域的职业经验、行业知识的传授;第三个部分,是前瞻性,我们要研究将来律师职业会有哪些新的领域,现在传统的领域有什么变化?律师教育应该怎么跟进?这些都是需要考虑的问题。总而言之,从需求端来看,律师有什么需求,相应地律师教育也要朝这个方向走。展望未来,肯定会出现多层次、多渠道、多内容、多方式的培训体系,在这个培训体系里面,既有律师协会,也有院校,也有第三方。希望有更多的第三方机构,可以为律师培训添砖加瓦

 

2-邢益强

邢益强  广州市律师协会会长

律师学院的培训、教育如何定位?我们在不断探索这个问题。既然我们是律师学院,定位首先就要有助于律师行业的发展,有助于国家经济社会的发展,这是我们律师学院成立的关键定位,有了这个定位以后,一切工作的出发点、落脚点就好办。在培训、教育的对象方面,我们要紧紧围绕律师和律师事务所这两个主体

3-刘卫

刘卫  点睛网创始人、主编

互联网不但不会砸了法律人的饭碗,从某个角度来讲会做大蛋糕。法律人原来没有互联网,现在多了一个工具;原来没有互联网业务,现在有了大量的互联网业务。如果忘记互联网,如果不拥抱互联网,等于放弃了未来。

4-刘瑞起

刘瑞起  中国人民大学律师学院执行院长

今天论坛的主题是:“全球化时代国家战略与律师教育”,这里三个关键词:全球化、战略/教育。从这三个角度出发,我提出一个补充:当谈论全球化、国家战略、中国律师教育,更要强调中国特色,我们十分有必要保持民族化的倾向。

5-孙笑侠

孙笑侠  复旦大学法学院院长、高级律师学院院长

律师教育实际上是职业性、持续性的教育。律师教育的核心是复合和开放,要深入到市场、深入到各行各业。律师教育具有内生性,有一定的市场化,但是一定要看到内生型、市场化的东西的另外一个对立面:即职业化的制度创造。在司法改革的同时,也要进行律师职业的制度化的改革。如果不更正制度建设,只是松散性的、完全自发性的探索,永远凝固不到一个总目标,那就是职业主义。

多方圆桌讨论:

律师学院发展建设、高层次律师培养

在新的国际和国内形势下,律师业需要更加敏锐的嗅觉,将业务方向严密贴合国家政治热点及经济发展趋势,是律师业生存繁荣之道。在新形势下,律师如何通过持续学习,不断塑造和强化个人核心竞争力是个值得讨论的话题。

本次论坛的圆桌讨论环节聚焦律师学院发展建设、高层次律师培养两大主题,与会嘉宾围绕着律师学院的功能、定位、瓶颈;法律界奖项设计与排名;律所管理与律师领导力课程;律师继续教育课程与教育体系;“一带一路”战略与涉外律师培养;中外律师教育交流与合作等议题做了充分研讨,为论坛带来精彩的发言和演讲,现场互动氛围热烈。

圆桌讨论环节中,各位嘉宾妙语连珠,精彩对话轮番上演,对于律师学院发展建设、高层次律师主题由浅入深的解读深得参会观众的赞同和共鸣。

精彩的圆桌讨论结束后,复旦大学高级律师学院执行院长陈乃蔚为本次论坛作总结发言:

本次论坛可以用四个字总结:高、大、全、新所谓高,中国律师教育论坛举办了三届,一届比一届水平在提高,各位专家学者、各位律师的发言内容把握了中国律师业发展的关键问题,这次是一次高水平的论坛。所谓大,从议题设置等细节可以体现本次论坛对于中国律师业的思考是从大格局出发。所谓全,论坛议题涉及非常全,讨论深透。所谓新,论坛把握住了中国律师教育的发展未来的总趋势,无论是律协的律师学院,高校律师学院,还有民间的律师学院,各自发挥力量,结出丰硕成果。中国律师教育联盟在本次论坛应运而生,我们达成共识,也总结交流了经验,也看到了不足,也寻求了共建合作,明确了未来的方向,相信这次论坛是成功的论坛,期待着明年第四届论坛,我们能够通过亲历亲为、实践,把中国律师教育往更高方向推动,希望中国律师教育联盟也可以结出一个又一个的丰硕成果!

___________________

责编 | Wendy

编辑 | Angie

分类 | 投稿

 

投稿请联系微信:txqm33 / wjx-Wa,点击获取原创团队加入标准”
转载请在后台输入“转载” ,或点击获取“转载须知”

 邮箱:tougao@zhihedongfang.com

未经允许不得转载:智合 » 聚焦中国律师教育的发展之道——第三届中国律师教育论坛暨“中国律师教育联盟”成立大会侧记
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!