最有温度的法律新媒体

2017年,这些案件仍然值得继续关注

来源 | 法信(已获授权)


 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场

2017年,这些案件值得关注——

e租宝非法集资案

image002 image003

案情简介:

“e租宝”是“钰诚系”下属的金易融(北京)网络科技有限公司运营的网络平台,2015年12月8日,因涉嫌违法经营接受调查。深圳经侦于2016年1月11日发文通报对e租宝事件调查进展,称已对“e租宝”网络金融平台及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款案件立案侦查。

2016年2月1日,CCTV1“朝闻天下”报道,“e租宝”95%的项目为虚构。2016年8月16日,北京市人民检察院官网发布公告称,e租宝实际控制人钰诚国际控股集团有限公司涉嫌集资诈骗罪,董事长、董事局主席丁宁、总裁张敏等11人涉嫌集资诈骗罪,党委书记、首席运营官王之焕等15人涉嫌非法吸收公众存款罪一案,由北京市公安局侦查终结移送审查起诉,北京市人民检察院第一分院于2016年8月15日依法受理。

徐玉玉电话诈骗受害案

image003

案情简介:

徐玉玉,女,山东临沂罗庄区高都街道中坦社区人。2016年8月21日,因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元,伤心欲绝,郁结于心,最终导致心脏骤停,虽经医院全力抢救,但仍不幸离世。

此案经公安部全力侦查,于8月28日将全部涉案嫌疑人缉拿归案。但案件背后揭露了电信行业及互联网上非法个人信息买卖这一现象。

推荐阅读:

1.“两高一部”发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》

2.最高法今日公布:电信网络诈骗犯罪典型案例

3.电信网络诈骗犯罪典型案例裁判要旨

王宝强离婚案

image004

案情简介:

2016年8月14日凌晨,演员王宝强发布微博,指责妻子马蓉与经纪人宋喆存在婚外不正当两性关系,并宣布解除与马蓉的婚姻关系,停止与宋喆的合作。随后,王宝强到北京市海淀区法院起诉马蓉要求离婚,马蓉也委托律师到海淀法院起诉王宝强侵犯名誉,要求其删除微博并道歉30天。10月18日,海淀法院将两案并案开庭审理。此后,双方在财产分割、子女抚养、名誉侵害等方面都各有主张,不断追加诉求。

推荐阅读:

从“王宝强离婚案”看离婚纠纷财产分割

常州毒地污染案

image005

案情简介:

自2015年年底开始,江苏省常州市外国语学校先后有641名学生被送到医院进行检查,有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状,个别的还被查出了淋巴癌、白血病等恶性疾病。学校紧邻三家化工厂,常隆化工、长宇化工和华达化工,生产像克百威、灭多威、异丙威、氰基萘酚等剧毒类产品,将有毒废水直接排出厂外,将危险废物偷偷埋到了地下,对环境带来了很大隐患。

事件经媒体曝光后,环保部与江苏省成立了联合调查组,对相关责任人员追究责任。2016年4月29日上午,民间环保组织“自然之友”就常州“毒地事件”正式提起环境公益诉讼,请求常州市中级人民法院判令被告三家企业消除其原厂址污染物对周围环境的影响,并承担生态环境修复费用,同时在国家级、江苏省级和常州市级媒体上向公众赔礼道歉,并承担原告因本诉讼支出的各种费用等。12月21日,此案在常州中院一审开庭。目前,此案仍在审理过程中。

少年购买仿真枪案

image006

案情简介:

四川少年刘大蔚2014年在台湾一家网站网购了24支仿真枪。这批货被海关查获,经鉴定,其中20支具有致伤力,被认定为枪支。

2015年4月,福建省泉州市中级法院以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑。当年8月,福建省高级法院维持原判。2015年11月,刘大蔚委托律师向福建省高级法院提交了刑事申诉状,请求撤销该案判决。

2016年10月18日,福建高院官微发布消息称,刘大蔚走私武器一案量刑明显不当,将再审此案。

回顾2016年被我们记住的大案——

聂树斌案:

影响最大的冤案平反

image007

案情简介:

2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。

河北省石家庄市青年聂树斌于1994年10月1日被刑事拘留,1995年以故意杀人、强奸妇女罪被判处死刑。2005年,多次强奸杀人的王书金被捕后称自己是“聂树斌案”真凶。2013年9月,河北省高级法院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。2014年12月,最高法院指令山东省高级法院对聂树斌案进行复查。2015年4月,山东高院召开聂树斌案听证会。2016年6月,最高法院决定依法提审聂树斌案,按照审判监督程序重新审判。又经过半年,经最高法院第二巡回法庭书面审理后,聂树斌案终于宣判无罪。

在所有平反的冤假错案中,聂树斌案无疑是影响最大的“第一案”。从2005年疑似“真凶”王书金被媒体曝光后,推动聂树斌案平反的参与律师最多,专家学者最多,媒体报道最多,聂案的最终平反,凝聚了无数法律人的多年心血。聂案的平反过程也创造了中国司法史上的许多“第一”:最高法院第一次指令省级法院异地复查案件,最高法院第一次提审死刑申诉案件,最高法院第一次直接改判死刑案件无罪。而最有意义的是,聂树斌案的平反再一次彰显了“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的司法理念,必将对今后的冤假错案的平反,产生非常深远的影响。

推荐阅读:

1.最高法决定再审聂树斌案(附全案回顾)| 汇法讯

2.以聂树斌案为视角看冤错案件纠正机制

陈满案:

最高检刑事抗诉第一案

image008

案情简介:

陈满案是一起杀人焚尸案,发生在1992年12月25日的海南省海口市上坡下村,四川青年陈满被当地警方锁定为凶手。1994年11月,海口市中级法院以故意杀人罪、放火罪判处陈满死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,海口市检察院向海南省高级法院抗诉。1999年4月,海南省高院二审裁定驳回抗诉,维持原判。终审宣判后,陈满及家人多年申诉不断。

2001年11月,海南高院经复查驳回陈满的申诉。2013年4月,海南省检察院审查后认为陈满案不符合立案复查条件。2015年2月10日,最高人民检察院以海南高院对陈满案的裁定“认定事实错误,导致适用法律错误”为由,向最高人民法院提出抗诉。2015年4月,最高法院指令浙江高院异地再审。2016年2月,浙江高院经再审后对陈满案宣判,撤销原审判决,宣告陈满无罪。2016年5月,海南高院和陈满达成赔偿协议,向陈满支付国家赔偿金2753777.64元,包括人身自由赔偿金185万余元、精神损害抚慰金90万元。

陈满案是最高人民检察院“刑事抗诉第一案”,在所有平反的冤假错案中具有非比寻常的意义,在中国司法史上留下了重重的一笔,也是我国检察机关多年来不断努力复查申诉案件、实行法律监督、捍卫公平正义的经典案例之一。

推荐阅读:

从陈满获赔275万元看法院予以国家赔偿之因素考量

快播案:

影响最大的网络传播淫秽物品案

image009

案情简介:

2016年9月13日,北京市海淀区人民法院对被告单位深圳市快播科技有限公司、被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举传播淫秽物品牟利案作出一审判决,快播公司犯传播淫秽物品牟利罪,判处罚金人民币1000万元;王欣犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑3年6个月,罚金100万元;张克东犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑3年3个月,罚金50万元;吴铭犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑3年3个月,罚金30万元;牛文举犯传播淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑3年,罚金20万元。

快播案无疑是影响最大的网络传播淫秽物品案,在侦查期间,北京市公安局从查获的四台快播公司托管的服务器中提取了25175个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。此案由公安部挂牌督办,并部署北京、广东等地公安机关统一行动,先后抓获十余名涉案人员,对潜逃海外的主犯王欣通过协调国际刑警组织发布红色通缉令缉拿归案。

快播案的审判也有相当难度,快播公司并未主动传播淫秽视频,而是放任淫秽视频的大量传播并非法获取巨额利益,具备承担网络安全管理义务的现实可能但拒不履行网络安全管理义务,被认定具有间接犯罪故意。此案的审判,对于今后此类案件的审理具有很强的指导意义。

推荐阅读:

从“快播案”看传播淫秽物品牟利罪的司法认定

乔丹商标侵权案:

姓名权保护扩展

image010

案情简介:

2012年,美国篮球明星迈克尔·乔丹以“损害姓名权”等理由,向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销中国乔丹体育公司侵权商标的申请,商标评审委员会裁定争议商标予以维持。随后,乔丹向北京市第一中级法院提起诉讼,指控乔丹体育股份有限公司侵犯其姓名权。北京一中院经审理后驳回乔丹的诉讼请求。乔丹上诉至北京市高级法院,2015年7月,北京高院驳回上诉,维持原判。乔丹向最高人民法院申诉请求再审,最高法院裁定再审,并提审乔丹商标案。

2016年12月8日,最高人民法院经审理后判决乔丹公司对争议商标“乔丹”的注册损害迈克尔·乔丹在先姓名权,违反商标法,撤销一、二审判决,判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权,驳回乔丹的其他再审申请。

最高法院判决乔丹的中文译名亦作为其姓名权的一部分予以保护,不得被抢注商标,但这一译名的汉语拼音不在保护之列,对今后此类案件的审理具有示范效应。

推荐阅读:

“乔丹案”中姓名权是否因争议商标而受侵害的司法认定

山东非法疫苗案:

谋财害命法不容

image011

案情简介:

今年3月,山东警方破获了一起案值5.7亿元的非法疫苗案。至今年11月,此案已批准逮捕324人,立案侦查相关职务犯罪嫌疑人100人。

在长达5年多的时间里,庞红卫和孙琪母女从陕西、重庆、吉林等10余个省市70余名医药公司业务员或疫苗贩子手中,低价购入流感、乙肝、狂犬病等25种人用疫苗,然后加价销往全国。这些疫苗虽为正规厂家生产,但由于未按照国家相关法律规定运输、保存,脱离了2-8的恒温冷链,已难以保证品质和使用效果,注射后甚至可能产生副作用。

2016年12月9日,庞红卫、孙琪非法经营案在济南市中级法院开庭审理。公诉人指控:庞红卫用不符合冷藏要求的运输方式将疫苗发往本省及省外买家,销售金额7400余万元;孙琪参与销售金额4200余万元。两名被告人当庭表示认罪、悔罪。

推荐阅读:

问题疫苗案之典型案例及最新裁判规则

“非诚勿扰”商标案:

再审认定江苏广电不构成侵权

image012

案情简介:

12月30日,广东省高级人民法院对备受关注的金阿欢状告江苏省广播电视总台及珍爱网公司侵犯其“非诚勿扰”商标专用权一案作出再审判决,认定江苏广电及珍爱网不构成商标侵权。理由是涉诉商标用于不同的服务类别,不会使相关公众产生混淆误认。再审判决撤销二审判决,维持一审判决。

金阿欢2009年2月申请注册“非诚勿扰”商标,2010年9月获得该商标注册,核定服务项目为第45类“交友服务、婚姻介绍所”等。2010年1月江苏广电《非诚勿扰》开播。2013年,金阿欢以商标侵权为由,将江苏省广播电视总台和深圳市珍爱网信息技术有限公司诉至深圳南山区法院。

2014年9月,深圳市南山区人民法院一审认为,江苏广电《非诚勿扰》栏目虽然与婚恋交友有关,但终究是一档电视节目,其与金阿欢的商标核定服务类别不同,不构成侵权。金阿欢不服,提出上诉。

2015年12月,深圳市中级人民法院二审判决认定江苏广电《非诚勿扰》栏目构成商标侵权,改判江苏广电和珍爱网立即停止侵害“非诚勿扰”注册商标行为。

江苏广电与珍爱网均不服二审判决,依法提起再审申请。广东省高院审查后认为,江苏广电对被诉“非诚勿扰”标识的使用,从客观使用情况和主观意图来看,属于商标性使用。但作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目,其服务目的在于向社会公众提供娱乐、消遣,服务对象是不特定的广大电视观众等。这与现实中的婚介服务活动,在服务目的、内容、方式和对象上均区别明显。

广东高院同时认为,要考虑涉案注册商标的显著性与知名度,在确定其保护范围与强度的基础上,考虑相关公众混淆、误认的可能性,判断是否构成商标侵权。由于金阿欢注册商标本身显著性低,而被诉节目作为娱乐、消遣的综艺文娱电视节目为公众所熟知,公众能够对该服务来源作出清晰区分,不会产生两者误认和混淆,被诉行为并未损害涉案注册商标的识别和区分功能,不构成商标侵权。

网约车第一案:鼓励新业态

image013

案情简介:

2015年2月,济南专车司机陈超被济南客管局认定非法营运而被查处,并被处以2万元罚金,陈超不服决定,向济南市市中区人民法院递交了起诉状,要求济南客管中心撤销处罚。当年4月,此案在济南市市中区人民法院开庭审理,被外界称为“网约车第一案”。

12月30日,济南市市中区法院对“网约车第一案”作出一审裁决,认定济南网约车司机陈超行为构成非法从事出租车客运经营。但考虑网约车特殊背景,该行为社会危害性小,济南城市公共客运管理服务中心处罚幅度和数额畸重,存在明显不当,判决撤销作出的《行政处罚决定书》。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,判决的依据虽然是互联网+出现之前的法规,但可以从判决书中看到,对于互联网+这样新兴业态的鼓励和支持。

推荐阅读:

网约车纠纷最新案例裁判规则

白恩培案:终身监禁第一案

image014

案情简介:

2016年10月9日,河南省安阳市中级人民法院对全国人大环境与资源保护委员会原副主任委员白恩培受贿、巨额财产来源不明案宣判。判决书称,2000年至2013年,白恩培先后利用担任青海省委书记、云南省委书记、全国人大环境与资源保护委员会副主任委员等职务上的便利以及职权和地位形成的便利条件,为他人在房地产开发、获取矿权、职务晋升等事项上谋取利益,直接或者通过其妻非法收受他人财物,共计折合人民币2.46764511亿元。白恩培还有巨额财产明显超过合法收入,不能说明来源。

白恩培被以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释;以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑十年,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。对白恩培受贿所得财物和来源不明财产予以追缴,上缴国库。

2016年审判的贪腐大案要案很多,如令计划案、郭伯雄案、朱明国案等。而白恩培案的特殊之处在于,这是我国司法实践中判决的第一起“终身监禁,不得减刑、假释”的案件,具有司法史上里程碑式的意义。终身监禁是2015年8月全国人大常委会通过的《刑法修正案(九)》中新设立的刑罚执行措施,但不是新设立的刑种。白恩培案成为终身监禁第一案,白恩培也成为“终身监禁第一人”。

___________________

责编 | Wendy

编辑 | Angie

分类 | 转载

原文标题 | 2017年这些案件值得继续关注

投稿请联系微信:txqm33 / wjx-Wa,点击获取原创团队加入标准”
转载请在后台输入“转载” ,或点击获取“转载须知”

 邮箱:tougao@zhihedongfang.com

未经允许不得转载:智合 » 2017年,这些案件仍然值得继续关注
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!